Microsoft Dynamics CRM de personalización o de terceros de productos - visión general para el consultor

Microsoft Dynamics CRM de personalización o de terceros de productos - visión general para el consultor

Word Count:
465

Resumen:
Con la versión 3.0 de MS CRM estarán más expuestos a los usuarios finales de afinación, desarrollo de software, las personalizaciones. Microsoft CRM SDK es cada vez más sofisticados con post-llamada-a reconsiderar la tecnología, la desaprobación un montón de métodos de CRM 1.2 SDK, en sustitución de Crystal Reports Enterprise con MS SQL Server Reporting Services, el cambio de MS CRM funcionalidad de conector de Exchange


Palabras clave:
Microsoft Dynamics CRM, Microsoft Dynamics CRM, Microsoft CRM SDK


Cuerpo del artículo:
Con la versión 3.0 de MS CRM estarán más expuestos a los usuarios finales de afinación, desarrollo de software, las personalizaciones. Microsoft CRM SDK es cada vez más sofisticados con post-llamada-a reconsiderar la tecnología, la desaprobación un montón de métodos de CRM 1.2 SDK, en sustitución de Crystal Reports Enterprise con MS SQL Server Reporting Services, el cambio de MS CRM funcionalidad de Exchange Connector, etc Microsoft sí tiene que ser muy flexible y liberó a modificar / adaptar las normas de desarrollo si es necesario. En tal situación el cliente final debe ser muy bien informados y conocedores de predecir el futuro, cuando se tiene que implementar las soluciones personalizadas / modules. En este pequeño artículo vamos a considerar los pros y los contras de la implementación de terceros, o simplemente seguir adelante con la personalización específica del cliente único.

Tercera Parte de productos.

• Ventajas: El costo normalmente es controlable, porque el producto ya está elaborado y listo para ser implementado. Además es posible obtener referencias sobre la fiabilidad de los productos de todos los tipos de grupos de usuarios, comentarios de productos, etc también - a veces es referido como debilidad, sino que podría ser considerado como el más - si el producto es desarrollado y respaldado por el vendedor conoce - se debe creer que será actualizado y disponible para futuras liberaciones MS CRM.

• Contras. La primera, menos nos gustaría mencionar es por lo general no se describen en los libros de texto - este es el problema cuando, por ejemplo un producto es comprado por la propia Microsoft y se inauguró a partir de ahora el "oficial" de soluciones, y si históricamente seleccionado el producto B - procedentes de la competencia - usted está en un problema - Verá usted proveedor de software a debilitarse y poco a poco la eliminación gradual de productos alternativa B
Sistema único de personalización.

• Los profesionales. Tendrá llamado código fuente, si negocia bien con el desarrollo personalizado o empresa de desarrollo personalizado - entonces usted puede transferir la versión de actualización o modificación de productos para el líder del mercado (que se te da mejor precio y la garantía de calidad en el futuro ). Otras ventajas pueden ser el ahorro de costes, debido al hecho de que usted está pagando sólo la funcionalidad requerida, no por algo que nunca va a usar.

• Contras. Costo podría cruzar la línea de presupuesto, porque no podría ser capaz de seleccionar desarrollador de software fiable (todos ellos pueden estar en la curva de aprendizaje, porque el producto de MS CRM es relativamente joven) - Este es un argumento muy fuerte, cuando usted acaba de adquirir el CRM y, sin embargo, no conocemos a los jugadores en el mercado de la personalización.
Entorno de Producción desafíos. Cuando usted está ya en producción - Asegúrese de que MS CRM necesidades de pruebas, si se introduce la lógica personalizada. Usted debe tratar de aislar a la lógica personalizada, y lo probará en el espacio aislado - de nuevo MS CRM no tiene paralelo entorno de la empresa de prueba - frente a lo que usted tiene en el sistema de ERP, como Great Plains / Dynamics GP.